Госзаказчик потребовал лицензию и членства в 2 СРО. Суд одобрил требования

Заказчик разместил закупки на проектные работы для реконструкции региональной системы оповещения. От участников требовалось:

1. Предоставить лицензию ФСТЭК на деятельность по технической защите конфиденциальной информации;

2. Быть членом СРО в области архитектурно-строительного проектирования и СРО в области инженерных изысканий.

Антимонопольная служба сочла такие требования нарушением, отметив, что условия закупки не позволяли контрагенту привлечь субподрядчиков с нужными допусками, что ограничило конкуренцию.

Суд с ФАС не согласился, подчеркнув, что:

• требование обладать лицензией ФСТЭК законно, т.к. проектировщик должен иметь ее для разработки тома по информационной безопасности;

• объект закупки включал два разных вида работ, каждый из которых требовал членства в определенной СРО;

• проект контракта не обязывал привлекать субподрядчиков, а условие о личном исполнении может ограничивать конкуренцию, если ФАС докажет, что его предусмотрели для победы конкретного лица.

Антимонопольный орган не смог доказать, что условия позволили выиграть в конкурсе на проведение работ конкретном подрядчику.

Постановление Арбитражный суд Дальневосточного округа от 30.01.2024 по делу N А24-1968/2023

Помогаем вступить в надежную СРО:

• СРО строителей
• СРО проектировщиков
• СРО изыскателей